Le blog de Greg

In Flanders

2011-07-10T17:17:00.000-07:00

Seven hundred and nine years ago, on 11 July 1302, there was a battle called "the Battle of the Golden Spurs". The Flemish know it as Guldensporenslag, and the Belgians who speak French as la Bataille des éperons d'or.

On that day, a French army led by Robert II of Artois was defeated by Flemish militiamen, after a long period during which the County of Flanders, a part of the French kingdom, proved rebellious and prone to unrest. Not long before, the Bruges Matins saw the citizens of the old city identify Frenchmen by asking them to pronounce a Flemish phrase: "schilt ende vriend" (shield and friend). If they couldn't pronounce it correctly, they were killed. This prompted French retaliation leading to the battle, not far from Courtrai.

Today, the Flemish Community of Belgium – which encompasses not only Flanders but also the historical provinces of Brabant and Limburg – celebrates this day as its official holiday, most notably under the influence of Hendrik Conscience's novel De Leeuw van Vlaanderen (the Lion of Flanders). Conscience, who is widely seen as the spiritual father of the Flemish movement, is the son of a Frenchman, Pierre Conscience from Besançon. When the Belgian Revolution erupted, in 1830, Conscience served with the newly formed Belgian army and encountered many peasants whose dialect, Flemish, was despised by the elite and the bourgeoisie, who spoke French. Looking towards the Netherlands, where a rich and respected language closely related to Flemish had bloomed, Dutch, Conscience wanted to adress the people directly, in their own language. He was all the more compelled to do so when he saw Belgium profile itself as a bourgeois and exclusively Francophone state. Hendrik Conscience went on to write much poetry and many novels in Flemish, an enterprise which was encouraged by Leopold I, King of the Belgians.

As was mentioned above, Conscience is considered to be one of the forefathers of the Flemish movement. This idealistic movement grew in size and scope throughout the 19th and especially the 20th century, and sought to defend the cultural identity of Flanders. This materialised overwhelmingly through the languages spoken by the lower classes: Flemish. Flemish is an umbrella term for the numerous dialects spoken in Flanders. The most distinctive of those dialects is West-Vlaams, a variant heavily influenced by French and spoken in the historical County of Flanders (Courtrai, Bruges, the Belgian coast). In the 19th century, officials of the nascent Flemish movement were faced with a grave dilemma: to stand up to French, the Flemish people needed a unified, standardised language. After much debate between those who wished for a standard Flemish language – independent from Dutch – and those who favoured language proximity with the North, the 1841 Taalcongres (Language Convention) of Ghent decided on the second option. Newspapers and novelists rapidly complied with the rules laid out by the Taalcongres and the linguistic unity of Flanders began to form under the spelling of Jan Frans Willems.

Slowly, the Flemish movement gained some ground. In 1898, in the Gelijkheidswet (Equality law), Dutch was recognised as equal to French in legal documents. During the First World War, according the so-called Flamenpolitik, the German occupier sought to exacerbate the animosity between Flemings and Walloons by using the Flemish movement to its advantage. It is in that context that Ghent University, then totally Francophone like every university in the country, was made Dutch-speaking. But this collaboration would prove poisonous to the credibility of the Flemish movement, lending credence to the idea that Flemish emancipation was equal to treason against the Belgian state. Ghent would only become a Dutch-speaking university again in 1930, amid rising demands on the part of an increasingly literate and urbanised Flemish population.

After World War Two, the drive for cultural autonomy became a determining force in Flanders, suffusing the political landscape in conflicts that would emphasise the differences between the French-speaking part and the Dutch-speaking part of the country: the Question royale about King Leopold III's return, or the School War – opposing Catholic Flanders to liberal Wallonia – all put pressure on the unitary Belgian state. La Belgique de Papa, Father's Belgium, as a prominent Belgian politican would later put it, was coming to an end. Concurrent to Flemish calls for cultural autonomy – no argument was made about economical separation – Wallonia started to experience a significant downturn of its once rich coal mining industry. This led Walloon politicians to call for economical autonomy, which was felt necessary to adress challenges specific to Wallonia. At that point, both parts of the country wanted to tear Father's Belgium apart, for very different reasons.

The following decades would see one reform after another transform Belgium into an almost impossibly complex collection of overlapping governments and competences. It has also seen Flanders and the Flemish people develop a very strong idea of selfhood, under the influence of historical Flemish writers like Conscience and concurrently to the much more recent bloom of an exclusively Flemish jet set. The latter was popularised by the rise of private television channel VTM (Vlaamse Televisiemaatschappij) in the Eighties, whose market share quickly grew to the point that, where almost all Flemings watched Dutch television in 1970, the same overwhelming majority switched loyalty to Flemish television at the onset of the Nineties' decade. Today, Flemish tabloids and newspapers talk about exclusively Flemish famous people and stars. In a country where politics has always been a number one concern, the whole of Flanders would debate passionately about the news of extreme-right figurehead Marie-Rose Morel's death to cancer, or laugh at separatist party leader Bart De Wever's latest clever one-liner.

In contrast, Francophone Belgium remains an integral and non-autonomous part of French culture. Belgian artists gain recognition only if they 'move to Paris' (monter à Paris), an idomatic expression denoting a quest for success in the French cultural world. Actors such as Yolande Moreau or Benoît Poelvoorde only gained international – and even local – acclaim after they had moved to France, the same holds true for singer Jacques Brel or flamboyant novelist Amélie Nothomb. The lack of a typically Walloon culture contrasts heavily with Flemish culture, which has grown completely detached of all of its neighbours in the course of a few decades. The only instances in which Belgian artists appeal to both Flemings and Francophones is when they sing in English, a regrettable– if inevitable – development.

And then, there is the number one issue. The main cause of the quagmire from which Belgium seeks to recover: Brussels.

The capital of Belgium is conveniently located at the heart of the country. It lies in the historical province of Brabant, which had been the home of both Germanic and Latin peoples since the Roman era. When the Burgundian Dukes established their dominion on the Low Countries, they elected Brussels as their capital. From the 15th century onwards, Brussels would never cease to be an important centre of administration and power. The local inhabitants spoke a Brabantian dialect, Brusseleer, a Germanic variant peppered with numerous French words. In the course of the centuries, Brussels would become increasingly French-speaking, replacing not standard Dutch – as some would believe – but a local dialect already strongly indebted to French.

In the second half of the 20th century, the standardisation process of the Dutch language in Flanders stopped the progress of French in all but the outskirts of Brussels. This so-called olievlek (oil spill) is the source of much anxieties in Flemish nationalist circles. Indeed, the suburbs of Brussels are – by law – geographically located in Flanders (the political entity of course, because Brussels is actually located in Brabant). But they are – much like the city they are socio-economically linked to – multilingual and in some municipalities, overwhelmingly French-speaking. This clashes with a deeply flawed idea that has slowly made its way into the conscience of the Flemish movement: that Flanders is monolingual. Regardless of all historical – Hendrik Conscience himself was bilingual – and demographical – a lot of Flemings speak three or four languages, among which French – evidence to the contrary, the official political line is that all of Flanders speaks exclusively Dutch. This inflexible line of thinking fuels the equally flawed objective by the Flemish government to ultimately administer municipalities that are bilingual, like Brussels, as if they were monolingual.

Today is the official holiday of the Flemish Community of Belgium. A Community that officially considers Brussels its capital. In Brussels, many people speak Dutch. Many people speak Turkish. Many people speak Arabic, Spanish, Bulgarian or Greek. But the lingua franca of Brussels is French. And although some Flemish politicians have managed to impose the view that Flanders is monolingual, with the exception being their own capital, this schizophrenic and distorted view of reality holds no water under the light of history. For much of the Second Millenium, the County of Flanders was a bilingual territory administered by France – Lille never spoke a Germanic dialect, but it's in Flanders –, and Limburg was under the authority of the Archbishopric of Liège. Brabant was also bilingual from the onset, because the infamous taalgrens (language border) cuts it in half since Roman times, and that border hasn't moved since.

It is time to open our eyes, and realise how beautiful and rich our country is. We have to realise that it has always been at the crossroads of the Latin and Germanic cultures, and that the one is not superior to the other. Nor that one threatens the other with extinction.

They say Belgium is a travesty. I say that eendracht maakt macht. I say that l'union fait la force. I say that in unity, there is strength.

BHV

2010-04-21T15:40:00.001-07:00

‘BHV, BHV !’ me susurrent chaque jour les sirènes de la télévision et des médias belges. Difficile de résister à l’envie d’en faire un article, malgré la quantité astronomique d’encre (réelle ou virtuelle) qui a été versée à ce sujet. Mais bon, ‘le meilleur moyen de résister à la tentation est d’y céder’, n’est-ce pas ?

Bruxelles-Hal-Vilvorde, c’est le nom communément donné par les médias à l’arrondissement électoral et judiciaire du même nom, qui inclut la capitale et sa périphérie. Il est l’une des dernières anomalies dans le système fédéral belge, dans lequel trois communautés linguistiques théoriquement unilingues se superposent en de nombreux endroits. La plupart de ces zones de juxtaposition ne posent pas, ou plus, de problèmes. Ce sont les communes germanophones (pourvues de facilités pour les francophones), les communes à facilités wallonnes pour les néerlandophones, les communes à facilités flamandes pour les francophones, ou encore la Région de Bruxelles-Capitale et ses dix-neuf communes bilingues.

Seul BHV pose encore problème. Pourquoi ?

Lors de la délimitation des arrondissements électoraux, on a décidé de prendre le contour des provinces. Sauf pour le Brabant flamand, qui est scindé entre l’arrondissement de Leuven et celui de BHV. Par conséquent, les électeurs francophones établis dans le territoire flamand et unilingue de la périphérie bruxelloise peuvent voter pour des partis francophones aux élections fédérales et européennes. Comme il n’est pas possible pour des Flamands installés en Wallonie de voter pour des partis flamands, cette anomalie épinglée par la Cour Constitutionnelle en 2003 est perçue comme une inégalité en faveur des francophones.

Deux points de vue s’opposent donc. D’un côté, les Flamands voient comme une évidence que l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde doit être scindé, car il mélange la Région bruxelloise bilingue avec la Région flamande unilingue. De l’autre côté, les francophones considèrent que Bruxelles et sa périphérie forment un tout, et que la forte proportion de francophones dans les communes flamandes entourant Bruxelles doit être respectée.

À partir de ce constat de conflit, on distingue deux perceptions très différentes de la territorialité en Belgique.

Pour les Flamands, les frontières de la Flandre sont immuables et ne dépendent pas de la langue parlée sur le territoire de ses communes. C’est d’ailleurs à cette fin que la frontière linguistique fut définitivement fixée en 1963 après le boycott – anticonstitutionnel – du recensement linguistique de 1960 par les bourgmestres flamands. Par conséquent, la simple idée d’élargir la Région bruxelloise est absolument impensable et est perçue comme une invasion du territoire flamand.

Pour les francophones, l’accord scellé au début des années soixante est beaucoup moins définitif. En effet, le nombre de francophones installés dans la périphérie bruxelloise n’a de cesse d’augmenter, menant certaines communes à être peuplées d’une très large majorité de francophones. Pour ces derniers, souvent des bruxellois d’origine, il semble par conséquent logique qu’ils puissent bénéficier des mêmes avantages que dans la capitale. Le côté francophone considère donc que les frontières fixées en 1963 ne sont pas immuables, et peuvent être modifiées.

C’est sur ce désaccord fondamental que se déchirent et s’entredéchirent les deux communautés du pays depuis de nombreuses années. Les uns considèrent que la frontière est immuable, les autres pensent que la situation a changé depuis cinquante ans et qu’elle mérite une réforme.

Le citoyen lambda est souvent excédé par l’ampleur que prennent parfois les controverses autour de BHV, un sujet qui est d’apparence trivial. Mais il cache en réalité une réalité bien plus concrète, et il convient pour l’éclairer de faire un petit rappel historique.

En 1830, la Belgique acquiert son indépendance, avec la bénédiction de Londres et de Paris. Pays unitaire et monarchie constitutionnelle, son élite dirigeante est francophone, alors que le ‘Flamand’ n’est encore qu’une vaste constellation de patois épars. La capitale, Bruxelles, est une ville flamande dont la francisation (verfransing) s’accélère fortement au fur et à mesure que la population s’embourgeoise, grâce à l’expansion économique fulgurante du royaume dont elle est – naturellement – la première à bénéficier.

Un siècle plus tard, le mouvement flamand est parvenu par son dynamisme et sa pugnacité à juguler la progression du français dans la majorité de la Flandre, mais Bruxelles n’a cessé de devenir chaque année plus francophone encore. Pire, son agglomération s’agrandit aussi. Après la guerre, profitant du vent de réforme qui souffle sur l’Europe, les Flamands veulent mettre un terme à ce qu’ils appellent ‘de olievlek’ : la tache d’huile. Bruxelles sera composée de dix-neuf communes, et pas une de plus. Au fil des décennies qui suivront, les frontières linguistiques seront de plus en plus immuables tandis que les innombrables accords et négociations font de la Belgique l’un des Etats les plus complexes et les plus institutionnalisés du monde. C’est dans cette situation que BHV trouve toute sa résonance, car il est l’un des derniers éléments favorisant la tache d’huile.

Plus que BHV, c’est donc Bruxelles qui est au coeur de toute la problématique belge. Ville flamande, à quatre-vingt-cinq pourcent francophone, poumon économique du pays et capitale européenne, Bruxelles est probablement la seule raison pour laquelle la Belgique n’est pas aujourd’hui un souvenir de l’histoire. Elle apporte trop à la Flandre, qui entretient par rapport à elle une relation schizophrénique d’amour – elle donne du travail à 300 000 Flamands – et de haine – c’est là que la tache d’huile s’est formée et c’est de là qu’elle s’étend peu à peu vers le reste de la Flandre. Et elle apporte trop à la Wallonie, avec qui elle partage la langue et la culture, sans parler de la richesse du Brabant wallon, essentiellement due à l’argent ramené par des salariés travaillant à Bruxelles.

Bruxelles, c’est 25% du Produit Intérieur Brut de la Belgique, c’est 10% de sa population, et c’est une métropole qui compte plus d’ambassades et d’institutions internationales que Londres, Washington ou Paris. Et pourtant, Bruxelles c’est aussi un quart de la population en deçà du seuil de pauvreté, une mobilité lamentable et une réputation d’insécurité qui se renforce depuis les évènements de ces derniers mois.

Parmi cette avalanche de faits, une chose est sûre, la scission de BHV ne changera rien à la situation de fond. Bruxelles est exploitée de part et d’autre de la frontière linguistique, alors qu’elle est certainement la seule à pouvoir sérieusement revendiquer sa ‘belgitude’ plutôt que son identité flamande ou wallonne. Pour donner mon opinion personnelle en conclusion de cet article, j’en viens à me demander si l’insistance des Flamands à obtenir une Flandre indépendante avec Bruxelles pour capitale, et celle des Wallons à maintenir la Belgique unie n’a pas pour seul objectif de garder pour soi le coeur et l’âme de notre pays : Bruxelles.

La mentalité flamande par sa musique pop

2010-02-03T13:35:00.000-08:00

Il est souvent intéressant de se pencher sur la musique d'une culture pour comprendre et appréhender ses subtilités. Les thèmes abordés, le ton choisi et le style de musique sont autant de choix (conscients ou non) qui sont influencés par la société qui entoure l'artiste. En Flandre, c'est une culture du 'travailler plus pour gagner plus' - pour reprendre les mots de Sarkozy - qui a régné pendant trois décennies et qui a animé les motivations de nombreux Flamands. C'est assurément le cas des chanteuses pop flamandes des années 2000. Je m'attarderai sur l'une d'entre elles, dont le succès dans le nord du pays est indéniable et lui a fait atteindre le statut tant convoité de B.V. : Bekende Vlaming. Il s'agit de Natalia (Druyts).

Idool

Connu dans le monde entier, le concept de télé-réalité adapté dans les contrées francophones sous le nom de Nouvelle Star, fait son apparition en Flandre en 2003. Idool 2003, présentée par les frères Wauters du groupe Clouseau, est diffusée sur VTM et rencontre un franc succès. Elle est particulièrement remarquable en ce qu'elle a permis à nombre de ses participants de faire une percée, petite ou grande, sur le marché flamand et européen. Parmi les éphémères, on peut citer Danzel (et sa reprise de Pump it up) ou Brahim (dont la chanson P.O.W.E.R. arrive deuxième lors de la sélection nationale pour l'Eurovision 2006).
Mais une jeune femme se démarque au fil des années, grâce à ses chansons et à son style bling-bling qui plait tant à la Flandre.

Natalia

Née dans les environs de Westerlo, Natalia abandonne ses études de traductrice anglais-espagnol pour se consacrer entièrement à la chanson. C'est son arrivée sur le plateau de Idool 2003 qui la propulse sur les devants de la scène flamande. Elle perd la finale, mais ce n'est que le début de son ascension rapide vers le succès en Flandre et aux Pays-Bas. Son premier single, Without You, est suivi d'un grand succès aux paroles déjà emprunte de cette rage de vaincre qu'incarnent les B.V. auprès de leur public : I've Only Begun To Fight (2004).

Bien que la chanson ait pour thème central une femme prête à tout pour vaincre sa concurrente, il y a également dans les paroles des références à cette rage de vaincre qui anime la mentalité flamande depuis les années quatre-vingt : "more than just knowing you want it, it's knowing how bad. To keep it, you've got to be on it with all that you have."
Après une collaboration avec les Pointer Sisters, c'est en 2007 que Natalia atteint ce qui est jusqu'à ce jour le sommet de sa carrière, avec l'album Everything & More. Ce dernier reste cinq semaines au sommet du Top 40 en Flandre, et voit l'artiste collaborer avec Pink et Shaggy entre autres. C'est une fois encore un album rempli de chansons aux thèmes fortement influencés par la conception flamande du succès, avec Glamorous comme ultime exemple.

Tous les couplets sont comme un hommage à la longue marche flamande vers la richesse et l'opulence. Dans le couplet ci-dessous, le "we" fait subtilement référence à cette Flandre, qui veut être reconnue par le reste du monde : "know who I be now I'm living like a movie".

"

Yes yes we're glamorous
First class, rich and famous
Now it's so luxurious
Know who I be now I'm living like a movie
Yes yes we're glamorous
First class, rich and famous
Now it's so luxurious
Check on me see me living like a movie

"

Oui, il est assurément possible d'observer une société par le prisme de sa musique, même lorsqu'il s'agit d'artistes dits 'commerciaux'. Dans le cas de la Flandre, il s'agit de faire la part belle à la promotion du succès, à l'exaltation de la richesse et au dur labeur qui lui a précédé. Et il n'y a dans cette brève analyse aucun jugement sur cette mentalité, qui ne parle pas seulement aux Flamands, mais aussi à tous ceux qui veulent tout donner pour atteindre le sommet.

A voir aussi, dans le même registre, une autre participante flamande à Idool, Hadise et sa chanson Fast Life.

Is the Benelux the way to go ?

2010-01-11T16:32:00.000-08:00

Ah que ne fait-on pas lorsqu'on est insomniaque ? On délire sur l'avenir de l'Europe pardi ! ...

Is the Benelux the way to go ?

Le Benelux est-il notre porte de sortie ?

When thinking about Belgium’s institutional problems, there quickly comes a point where one falls upon a dead end. The Walloons don’t want the social security to be regionalized, the Flemish don’t want to pour anymore money in it, all this while Brussels suffers the embarassing paradox of being third richest region in the EU with an unemployment rate of more than twenty percent. There seems to be no end to the crisis, while a solution quickly needs to be found to help Belgium’s citizens get through these difficult times.

Lorsqu’il s’agit des problèmes institutionnels belges, on se trouve rapidement confronté à un mur. Les Wallons ne veulent pas que la sécurité sociale soit régionalisée, les Flamands ne veulent plus y injecter d’argent, tandis que Bruxelles s’illustre par l’embarrassant paradoxe de sa 3^e position dans les régions les plus riches d’Europe et ses vingt pourcents de chômage. Il ne semble y avoir aucune fin à la crise, alors qu’une solution doit rapidement être trouvé pour permettre aux citoyens belges de traverser cette période difficile.

The Low Countries have always had a rich history of union, disunion, love and hate. From the times of the Burgundian Netherlands to today’s Netherlands, Flanders and Wallonia, this small but dynamic region of Europe has always been the focal point of Europe’s fiercest powerplay between the old and powerful countries that surround it. Belgium itself was ruled by the Spanish, the Austrians, the French and the Germans, before becoming a loose federation of Dutch- and French-speaking communities.

La région des Pays-Bas (qui inclut la Belgique) a une longue et tumultueuse histoire d’union, de désunion, d’amour et de haine. Depuis le temps des Pays-Bas Bourguignons jusqu’aux Pays-Bas, à la Flandre et à la Wallonie d’aujourd’hui, cette petite et dynamique région d’Europe a toujours été le point focal des luttes d’influence entre les puissants et anciens pays qui l’entourent. La Belgique elle-même fut à tour de rôle occupée par les Espagnols, les Autrichiens, les Français et les Allemands, avant de devenir une fédération de communautés francophone et néerlandophone.

So, here we are in 2010 and a big institutional crisis that has dragged on for decades. The answer lies maybe in an old, some would even say obsolete organization : the Benelux. Founded in 1948, well before the European initiatives of which the EU is the latest iteration, the Benelux is a loose customs union which gradually provides for greater economic freedom in the three countries that are a part of it. Since the implementation of the Common Market, the Benelux has become redundant and is essentially yet another layer of useless bureaucracy at the taxpayer’s expense.

Donc, nous voilà arrivés en 2010 avec une crise institutionnelle qui dure depuis des décennies. Et la réponse se trouve peut-être dans ce qu’on pourrait appeler une organisation obsolète : le Benelux.

Fondé en 1948, bien avant les initiatives européennes dont l’Union européenne est la dernière forme, le Benelux est une union de douanes peu contraignante qui procure une plus grande liberté économique aux trois membres qui le composent. Depuis la mise en place du Marché commun, le Benelux est devenu redondant et est une couche de bureaucratie additionnelle financée par l’argent du contribuable.

The suggestion would be to transform this useless organization into one of paramount importance, reinstating the Low Countries to their long lost unity. How ?

By creating a confederation regrouping the Netherlands, Flanders, Wallonia and Luxembourg. Belgium as an entity would disappear and its already limited powers would be taken on by the Benelux Confederation or whatever they call it.

L’idée serait de transformer cette organisation inutile en un appareil d’importance fondamentale, en réinstaurant les Pays-Bas à leur unité depuis longtemps perdue. Comment ?

En créant une confédération regroupant les Pays-Bas, la Flandre, la Wallonie et le Luxembourg. La Belgique disparaîtrait en tant qu’entité et ses compétences seraient transférées au nouveau gouvernement confédéral.

A Constitution, submitted to a referendum of all the citizens of the Benelux, shall define the framework of the Confederation.

Une Constitution, soumise à un référundum de tous les citoyens du Benelux, définira la structure de la Confédération.

The legislative system would function much like that of the United States, with a House of Representatives elected according to population and a Senate equally divided between the member states. That would ensure that democracy is respected while ensuring that each member is set on an equal foot with the other. The laws enacted by the member states would be of same level as those voted by the Confederation, like the federal system of Belgium works today.

Le système législatif fonctionnerait à l’image du Congrès des Etats-Unis, avec une Chambre élue en rapport avec la population et un Sénat divisé également entre les quatre Etats membres. Cela assurerait un fonctionnement démocratique tout en mettant tous les membres sur un pied d’égalité. Les lois édictées par les Etats membres auraient la même valeur que celles votées par la Confédération, ce qui ressemblerait au système fédéral belge actuel.

The executive side would work much like the national systems of the Netherlands, Belgium and Luxembourg : a coalition of parties headed by a Prime minister and his/her cabinet.

La composante exécutive travaillerait à l’image des partis des Pays-Bas, de la Belgique et du Luxembourg : une coalition de partis menés par un Premier ministre et son cabinet.

On the Belgian political stage, the disappearance of Belgium should have little to no effect, as Flanders and Wallonia already have distinct parties and governments. The members of the Belgian government would therefore find it quite easy to reintegrate their respective community and achieve political success.

En ce qui concerne la scène politique belge, la disparition de la Belgique ne devrait pas avoir d’effet notable, vu que la Flandre et la Wallonie ont déjà des partis et des gouvernements distincts. Les membres du gouvernement fédéral belge devraient donc retrouver facilement du travail dans leurs communautés respectives.

As the political parties of the Netherlands, Luxembourg and Belgium are divided along the same lines (Christian Democrats, Liberals, Socialists), there should be little difficulty finding common ground for the Confederated government.

Etant donné que les partis politiques des trois pays se divisent plus ou moins selon les mêmes critères (chrétiens-démocrates, socialistes, libéraux), il ne devrait pas y avoir de difficulté à former des coalitions solides au niveau de la Confédération.

There would be no official language, as in the US, to ensure that no minority (like the German- and Luxembourgish-speaking ones) is left aside. One working language should be used in the Confederation, and that should be English. It would avoid having to employ expensive translation equipment and personnel and would ensure that no language group feel inferior to the other, while using the only practical language of international relations. Furthemore, virtually everyone in the Low Countries speaks or learns English, that is not the case of French and Dutch.

Il n’y aurait pas de langue officielle, comme aux USA, pour s’assurer qu’aucune minorité (en particulier les germanophones) ne soit mise sur le côté. Une langue de travail serait choisie, l’anglais. Cela éviterait le coût prohibitif des équipements et du personnel de traduction, et utiliserait la seule langue viable pour les communications internationales.

Qui plus est, presque tout le monde dans le Benelux parle ou apprend l’anglais, ce qui n’est pas le cas du français et du néerlandais.

Brussels would become the seat of this new organization, because of its bilingual status and proximity to European institutions. Furthemore, the Benelux will have the opportunity to use the buildings of the now-extinct Belgian federal government. Its status should be one of a separate district, akin to Washington D.C.

Rudy Aernoudt’s book ‘Bruxelles : l’enfant mal aimé’ provides for a very enlightening outlook in that respect, even though it only envisions a Brussels D.C. from an EU (and not a Benelux) point of view. Another option would have Brussels as a seperate state, though that would probably make it too confrontational with its only neighbour, Flanders.

Bruxelles deviendrait le siège de la nouvelle organisation, grâce à son statut bilingue et à la proximité des institutions européennes. De plus, le Benelux pourra utiliser les bâtiments désormais déserts de l’ex-gouvernement fédéral belge. Le statut de la ville devrait être similaire à celui de Washington D.C. ou de Brasilia.

Le livre ‘Bruxelles : l’enfant mal aimé’ de Rudy Aernoudt offre une vision intéressante de la question, même si il n’envisage le Brussels D.C. que du point de vue de l’Union européenne (et pas du Benelux). Une autre option serait de faire de Bruxelles un état indépendant, mais cela engendrerait probablement des conflits avec sa seule voisine : la Flandre.

Flanders would gain much needed autonomy in the new Confederation, whose heavily Dutch-speaking majority and English working language would certainly reassure the fears of ‘verfransing’ (French-isation) on the part of Flemish nationalists. It would also no longer be alone in assuming the burden of subsidizing Wallonia, which in turn would probably benefit from a climate of renewed confidence between both communities.

La Flandre gagnerait son autonomie tant convoitée dans la nouvelle Confédération, dont la vaste majorité parle le néerlandais et dont la langue de travail est l’anglais. Cela contribuerait certainement à rassurer les nationalistes flamands sur la ‘francisation’. La Flandre ne serait également plus seule à supporter les coûts des subsides vers la Wallonie, qui bénéficierait elle-même d’un climat de confiance enfin retrouvée entre les deux communautés.

The Netherlands and Luxembourg would gain with the formation of the Benelux Confederation a massive power (28 million people, a GDP close to those of Russia and Spain) and an unprecedented influence on European and world affairs. On linguistic grounds, the Dutch language would regain much needed appeal, what with it being the language of eighty percent of the Benelux’s population. Not to mention its greater attractivity to foreign investors (Benelux is easy on the ear and, unlike the three countries taken seperately, is easily visible on a world map) and international venues such as the FIFA World Cup, which is already a combined bid of Belgium and the Netherlands.

Les Pays-Bas et le Luxembourg gagneraient avec la formation de la Confédération du Benelux une puissance importante (28 millions d’habitants, un PIB proche de ceux de la Russie et de l’Espagne) et une influence sans précédent sur les questions européennes et mondiales. Sur le terrain linguistique, le néerlandais retrouverait son attrait car c’est la langue de quatre-vingt pourcents de la population. Le Benelux attirerait facilement les investisseurs étrangers (le nom est facile à dire et retenir, et le pays est aisément visible sur une carte, ce qui n’est pas le cas des trois pays pris séparément) et des évènements étrangers dont la Coupe du monde de football, qui est d’ailleurs déjà un projet commun entre les Pays-Bas et la Belgique.

Within the EU, the Benelux Confederation would provide much-needed counterweight to the Britain-France-Germany trio and could serve as the voice of small European countries who feel left out of European decision-making processes.

Furthemore, the US-inspired constitution of the Confederation would allow for the integration of other European states in the future, allowing Guy Verhofstad’s vision of a United States of Europe to eventually come true.

A l’intérieur de l’Union européenne, la Confédération du Benelux fournirait un contrepoid bien nécessaire à l’omniprésent trio Grande-Bretagne-Allemagne-France et pourrait se présenter comme la voix des petits pays européens se sentant délaissés des processus décisionnels européens.

Qui plus est, la constitution de la Confédération, inspirée de sa célèbre version américaine, ouvre tout à fait la voie à une adhésion future d’autres pays européens, permettant à la vision de Guy Verhofstad des Etats-Unis d’Europe de voir le jour.

Nelly Furtado avant Timbaland

2009-07-16T14:49:00.000-07:00

Bien que l'album Loose (2006) soit véritablement l'opus de la consécration pour Nelly Furtado, la jolie canadienne d'origine portugaise avait précédemment sorti deux albums fort différents : Whoa, Nelly! en 2000 et Folklore en 2003.

Le premier remporte un beau succès commercial accompagné d'un avis très positif de la part des critiques qui apprécient la diversité des sonorités et le mélange des genres. Evidemment, tout le monde se rappelle du magnifique I'm Like A Bird, mais d'autres chansons méritent vraiment le détour : les singles ...On The Radio et Turn Off The Light ainsi que les chansons Baby Girl, Trynna Find A Way et Well, Well.

Le second, Folklore, passe quasiment inaperçu. La faute à une promotion inexistante et un contenu peut-être moins audacieux. En tout cas, il regorge de chansons excellentes, dont le splendide Try ou Powerless. Le single pilote, Força, manque un peu de punch. D'autres chansons à télécharger de cet opus : Fresh Off The Boat et The Grass Is Green.

Enfin, mentionnons quand-même l'énorme troisième album et ses tubes planétaires : Maneater, Promiscuous, Say It Right, All Good Things (Come To An End). Dans celles qui ont été moins diffusées, In God's Hands et No Hay Igual sortent du lot même si *toutes* les chansons de l'album sont excellentes, malgré (parce que ?) qu'elles soient en totale rupture avec son style d'avant.

Mon best-of personnel de Nelly

Turn Off The Light

Nelly Furtado Turn Off The Light
envoyé par louloute23. - Regardez la dernière sélection musicale.

Powerless

Nelly Furtado - Powerless
envoyé par yafs1925. - Regardez plus de clips, en HD !

Try

Nelly Furtado - Try
envoyé par Nelly-Furtado. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Say It Right

Say it right Nelly furtado loose
envoyé par lasc35. - Regardez d'autres vidéos de musique.

No Hay Igual

Nelly Furtado - No Hay Igual
envoyé par Nelly-Furtado. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Enfin, tout ça en espérant que mes rares lecteurs aiment Nelly Furtado... :_D !

Les clips les plus vulgaires de l'histoire de l'Humanité

2009-05-31T10:13:00.000-07:00

Sous l'avalanche de clips vulgaires avec filles à la généreuse poitrine (ou montagne de silicone) et aux lèvres pulpeuses, il semble important de revenir aux sources originelles de cette mouvance qui domine désormais les vidéos de dance music.
J'ai choisi trois vidéos que je considère cultissimes et qui ont, selon moi, débutés l'Ere de la Pouffiasse sur nos écrans de télévision. Ils seront bien sûr moult fois copiés, avec un résultat allant de médiocre à très novateur, mais jamais égalés.

1) Satisfaction - Benny Benassi

C'est en 2003 que déboule le clip le plus vulgaire que l'Humanité ait jamais vu jusqu'alors. Quiconque avait plus de dix ans à l'époque de sa sortie se rappelle instantanément les images de sulfureuses Bonasses maniant divers outils de construction sur un chantier des plus particuliers. Lèvres pulpeuses, mini-shorts moulants, poitrines généreuses. Tous les ingrédients sont là pour faire débouler sur le monde la vague Vulgarité : la pute qui s'assume à la caméra est née.

Benny Benassi The Biz - Satisfaction
envoyé par Lorientais. - Clip, interview et concert.

Sur le thème des bonasses qui se trémoussent en maniant des objets, citons l'excellentissime Destination Calabria.

2) Stupidisco - Junior Jack

C'est un Belge qui remporte la deuxième place, avec un remix de l'excellent "Dare Me" des Pointer Sisters. Mais ce pourquoi "Stupidisco" est surtout connu, c'est son clip vulgairissime mettant en scène des lutteuses aux formes somptueuses se déchirant le peu de vêtements qu'elles portent devant une foule en délire. Incontestablement, un motif de fierté nationale que cette vidéo qui a fait le tour du monde.

Junior Jack - dare me stupidisco
envoyé par yafs1925. - Regardez plus de clips, en HD !

L'idée de jeunes femmes (putes ?) en mal de compétition reste l'une des plus populaires dans le monde de la Dance Vulgaire. Pour ne citer que mes préférées, Same Man (copie éhontée de Stupidisco), Don't Give Me Your Life (moins vulgaire mais très sympa) ou encore Watch Out (la femme-accessoire dans toute sa splendeur).

3) Call On Me - Eric Prydz

Ah ! Mais comment oublier le monumental tube visuel d'Eric Prydz ? Call On Me représente jusqu'à aujourd'hui le summum ultime de ce que la Dance Vulgaire peut faire de mieux, avec en bonus un mec des plus attrayants pour capter l'attention des gays (qui adorent aussi le style Eighties des tenues des Pouffes). Reprise d'une chanson de dance pourrax (Valerie), Call On Me est un titre qui repose exclusivement sur son clip et... ça marche !

Eric Prydz - Call On Me
envoyé par lepapillon08. -

Dans le rang des sports en salle, il faut évidemment mentionner la Reine de la Vulgarité en personne, Princess Superstar, et son remarquable Perfect Exceeder.

Pour conclure, n'oublions pas de mentionner les clips des autres genres musicaux, surtout la pop, qui feront aussi preuve d'une belle imagination pour nous faire entrer dans l'Ere de la Pouffe. Sans aucun doute, My Humps (2005) et Candy Shop (2005) en sont des exemples peut-être moins osés mais tout aussi déterminants. En matière de précurseur, impossible de ne pas citer I'm A Slave 4 U (2001), qui inaugurera la Britney pouffe.

Brabant Wallon quand tu nous tiens !

2009-05-15T05:51:00.001-07:00

Voici un extrait du remarquable édito du magazine gratuit "CityMag" pour La Hulpe/Genval/Rixensart. Particulièrement révélateur !

"(...) au-delà de toutes les difficultés quotidiennes que nous rencontrons : la vie chère, les factures à payer, la précarité de l'emploi, l'éducation des enfants, les bouchons, la vie en société, la santé et toutes ces préoccupations qui nous stressent et nous rendent la vie compliquée... au-delà de toutes ces responsabilités qui nous accablent, faut-il pour autant continuer à se lamenter (...) ? Bien sûr il pleut tout le temps, bien sûr, on est tous fatigué de devoir travailler comme des bêtes, bien sûr on voudrait avoir plus de temps pour soi... mais on peut aussi regarder les côtés positifs que nous offre notre société moderne. (...) Quelques exemples : une maison avec des murs, de l'eau qui coule quand on ouvre le robinet, une école à proximité pour éduquer nos enfants, des magasins où l'on trouve des produits sains et frais, un dentiste quand on a mal aux dents et des vacances pour se reposer en famille...
On aurait pu naître dans la misère de l'Inde, vivre en Irak sous la menace des bombes et des attentats, se réveiller Africain et marcher des heures pour trouver à boire et à manger."

Comme la vie est dure en Brabant wallon ! Toutes ces Audi et BMW qui encombrent les routes de La Hulpe en direction de Bruxelles, toute cette vie en société qui nous stresse, l'éducation de nos enfants qui est pourtant rendue si difficile par la liberté de choix d'établissement scolaire... Sans parler du fait que l'on travaille comme des forcenés pour soutenir ces assistés, ces chômeurs fainéants du Hainaut et de Bruxelles ! Ce n'est pas une vie ça monsieur ! Mais encore heureux qu'on ne se soit pas "réveillé Africain", car on sait que tous les Africains doivent marcher des heures pour trouver à boire et à manger...

Merci à Yves Poletti pour cet édito qui résume bien la souffrance des brabançons !

Les homosexuels sont-ils en train de devenir les nouveaux Juifs ?

2009-04-07T05:17:00.000-07:00

2009 restera certainement dans les esprits comme l’année de la Crise, une crise avec un grand C dont les effets néfastes se font ressentir aux quatre coins du monde. Les journaux télévisés distribuent désormais quotidiennement une litanie interminable de noms d’entreprises en faillite, de chiffres liés au chômage ou au nombre d’employés licenciés, et de scandales qui voient des financiers s’octroyer de confortables parachutes dorés dont la valeur se compte en millions d’euros. Dans ce climat très hostile au capitalisme débridé et à l’immoralité des banquiers, c’est toute l’idéologie de la société de consommation qui est mise au ban de la société, par des voix qui jusqu’alors ne recevaient qu’un écho marginal de la classe politique et économique. Or, que représente la culture homosexuelle sinon un produit de consommation, dicté par la loi de la mode éphémère et des tendances dictées par et pour une élite financièrement avantagée ?

Tentons d’abord de définir cette notion de culture homosexuelle. Avec l’ouverture des mœurs et l’assouplissement des lois régissant la vie privée, l’homosexualité a gagné dans les pays occidentaux une place privilégiée en tant que symbole de liberté et synonyme de style et d’élégance. Les gays, qui dominent depuis toujours le milieu de la mode, possèdent une influence importante dans ce qui est considéré comme « cool » ou « trendy » par l’inconscient collectif. Citons par exemple la musique pop (les icônes gays comptent parmi les artistes les mieux vendus et les mieux diffusés au monde) ou les produits Apple. Par définition donc, la culture gay participe beaucoup aux tendances du moment en servant de formidable appareil de promotion pour les grandes marques de produits de consommation. Comme c’est l’économie occidentale qui domine actuellement le monde, l’influence de cette culture est indéniable.

Pourquoi la culture homosexuelle possède-t-elle une si grande influence sur la mode occidentale ? La réponse se trouve notamment dans le pouvoir d’achat des gays. Les études démographiques portant sur le sujet démontrent que les homosexuels font généralement partie de la strate supérieure de la société, avec des revenus annuels supérieurs à la moyenne nationale des Etats-Unis, et constituent donc une « association de consommateurs » très puissante. En 1998, la BBC évaluait le « Pink Dollar » - ce que la communauté LGBT américaine dépense en un an - à 350 milliards de dollars et indiquait qu’un gay dépensait en moyenne dix livres sterling dans un bar, deux fois la moyenne nationale. L’apparition de « l’économie gay » est aussi devenue réalité pour toutes les entreprises désireuses de bénéficier de ce marché juteux, et les innombrables publicités qui y sont destinées en attestent.
Il est important, toutefois, de relativiser la puissance des gays en Europe. La tradition anglo-saxonne pour les lobbys et le profit ont forcé les groupes homosexuels à faire passer leurs idées en employant leur poids économique considérable. Ce qui n’a pas vraiment été le cas dans les pays d’Europe continentale, beaucoup d’entre eux ayant pourtant institué le mariage gay, l’adoption et des lois anti-discrimination après des années de militance des groupes LGBT basée plus sur des motifs légaux - les droits de l’Homme - que des motifs économiques. Il reste cependant indéniable que le marché des gays représente une manne financière importante.

C’est à ce stade-ci que l’on peut déjà s’essayer à une comparaison avec la situation des Juifs dans les années trente. L’antisémitisme est à cette époque, comme dans les décennies et les siècles qui précèdent, très bien ancré dans la société européenne (et pas seulement allemande). Les Juifs sont en général dotés d’un pouvoir économique et politique considérable grâce à leurs positions privilégiées dans le système des banques et des institutions financières, un état de fait qui résulte surtout de la répugnance des Chrétiens à gérer l’argent, une tâche qu’ils considèrent comme très immorale. Avec l’arrivée de la grande crise de 1929, c’est toute l’économie, dont la dimension mondiale bourgeonne déjà, qui s’effondre et entraîne avec elle les certitudes des différentes classes sociales. C’est en Allemagne que se manifeste de la manière la plus virulente le retour de flammes, avec les Juifs pris pour boucs émissaires dans un pays croulant sous une dette de guerre impayable et une hyperinflation catastrophique.
Au cœur de la crise de 2009, quatre-vingts ans plus tard, le fait d’être homosexuel, dans les pays laissés sur la touche par la mondialisation capitaliste et anglo-saxonne, est plus que jamais considéré comme une perversion occidentale et un produit de l’impérialisme américain. Au Sénégal, où l’homosexualité est passible de huit ans de prison, des hommes sont régulièrement pris à partie en pleine rue, traités de « pédés », et les journaux publient des listes d’homosexuels présumés. Au Burundi, fin 2008, vingt mille personnes défilent pour une criminalisation de l’homosexualité, la plus grande manifestation du pays depuis 2005. La situation est pareille dans la plupart des autres pays d’Afrique et du monde musulman. L’homosexualité est diabolisée et les leaders politiques et religieux y trouvent un bouc émissaire idéal pour expliquer les maux économiques et sociaux de leur peuple. Le fait qu’il n’y ait pas là-bas de tradition de défense des droits de l’Homme comme en Occident ne fait qu’aggraver la situation, car l’existence même des homosexuels est niée par nombre d’états, y compris l’Iran et le Nigeria.

Revenons en Occident. Ici, la richesse des pays permet aux homosexuels de jouir d’une sécurité et d’une acceptation relatives. Mais là où les pays pauvres l’étaient déjà avant la crise, les pays riches risquent de sentir fortement passer la tempête, car c’est leur propre système qui s’effondre sur lui-même. Or, il semble y avoir une corrélation directe entre l’utilisation des homosexuels comme boucs émissaires et une situation économique en détérioration constante. Dans le discours des responsables politiques européens, il n’y a plus qu’un seul mot : Morale. Il s’agit de moraliser les marchés, moraliser les banquiers, moraliser les gens. Tout cela s’inscrit dans ce que revendiquent depuis toujours les socialistes, les communistes et les écologistes. Mais lorsqu’un homosexuel entend « morale », il entend aussi « religion » et « entrave aux droits fondamentaux ». Car, indéniablement, moraliser l’attitude des gens nécessite un retour au moins partiel vers une société traditionnelle et des lois qui restreindront la liberté d’entreprendre et la liberté de consommer. L’écologie en particulier peut être comparée aux grands mouvements sanitaires des années 30, qui consacreront beaucoup d’énergie et de temps à promouvoir l’hygiène et la santé des personnes pour assurer la survie de la « race » (aujourd’hui, on dira « l’Humanité »). Certains homophobes notoires, tels que Christian Vanneste (député UMP, en France), n’hésitent d’ailleurs pas à parler d’une « écologie humaine » (une déformation du message écologiste) pour justifier la stigmatisation des gays. Surfant sur cette vague moralisatrice, l’Eglise catholique en profite aussi pour durcir le ton sur des thèmes totalement annexes à la crise, comme le Sida, et réclamer une sexualité « éthique » emprunte de chasteté et de rejet de toute alternative au modèle traditionnel de l’homme et de la femme qui forment une famille.
Il y a un paradoxe assez particulier en ce que ce sont précisément les mouvements socialistes et écologistes qui ont, en Europe tout du moins, fait le plus avancer le droit des homosexuels et fait reculer l’obscurantisme religieux. En Belgique, c’est la fin du contrôle des Chrétiens sur le gouvernement qui a permis l’élaboration du mariage homosexuel et des diverses lois anti-discrimination. En Espagne, ce sont les socialistes qui ont légalisé le mariage homosexuel. Par contraste, les pays dirigés par des formations libérales et de droite comme la France, l’Italie ou la Pologne sont le théâtre de tractations difficiles de la part des mouvements homosexuels pour bénéficier d’une égalité totale des droits. Il convient donc d’être très vigilant à ce que l’on ne déforme pas le propos des partis de gauche, pour qui la moralisation doit concerner les marchés et non les personnes, pour servir des idéaux conservateurs et homophobes.

A la question « les homosexuels sont-ils en train de devenir les nouveaux Juifs ? », il faut répondre que c’est malheureusement déjà le cas dans les régions défavorisées du globe, et en particulier l’Afrique et le monde musulman, où ils symbolisent l’impérialisme occidental. L’arrivée de la crise ne va qu’aggraver encore une situation qui était déjà très difficile à vivre auparavant.
En ce qui concerne l’Occident, il reste à voir comment la crise sera gérée et les solutions qui vont être trouvées, mais il faudra rester très attentif à ce que la moralisation du système capitaliste dans lequel nous vivons n’entraîne pas la disparition d’acquis légaux et sociaux au nom d’une chasse aux « responsables de la crise ».

En conclusion annexe, voici une citation du livre de M. Mazower, Le Continent des Ténèbres, qui laisse à réfléchir sur ce que l’avenir nous réserve : « Pourtant, en dépit de (certaines) continuités, la Seconde Guerre mondiale représente bien une ligne de partage entre deux contextes très différents. Le monde des Etats-providence de l’après-guerre est un monde de plein-emploi, de croissance démographique rapide et de paix relative, intérieure et extérieure. La politique sociale de l’entre-deux-guerres, elle, avait été conduite sur un fond de chômage de masse, d’angoisse démographique, de révolution, d’extrémisme politique et de guerre. Dans les deux cas, c’est l’Etat qui menait le jeu ; mais si, avant 1940, il visait à assurer la santé de la collectivité, de la famille, et surtout de la nation, après la guerre son but était surtout d’élargir les possibilités et les choix du citoyen en tant qu’individu. Chaque époque réagit contre celle qui la précède : après 1918, contre l’individualisme libéral du XIXe siècle ; après 1945, contre le collectivisme de l’entre-deux-guerres. »

Forza Italia...

2008-05-22T12:59:00.000-07:00

Le gouvernement de Silvio Berlusconi a tenu son premier conseil des ministres dans la ville de Naples, hier. La ville est en effet en proie à une crise des ordures dont la résolution était l'un des objectifs de campagne du Cavaliere.
Pourtant, lors de la conférence de presse qui a résumé les principales décisions prises par le gouvernement, ce ne sont pas les mesures qui ont été prises pour assainir Naples qui ont retenu mon attention. Le projet qui me choque bien plus est celui visant à interdire de séjour les immigrés clandestins (qui arrivent d'Afrique par bateaux entiers), à faire subir des peines de prison pour les contrevenants et même à expulser les ressortissants de l'Union européenne illégalement installés en Italie.
Ces mesures, de toute évidence orientées vers les communautés de Roms installées en Italie, sont encore un signe du durcissement significatif de certains pays par rapport à la problématique de l'immigration. Le gouvernement Berlusconi prévoit effectivement d'évacuer ces populations que les italiens voient comme source de délinquance.

Alors que dans les cercles politiques, on s'empresse de condamner l'irrespect des droits de l'homme par des pays étrangers (Birmanie, Chine, Russie, etc...), on ignore totalement qu'un membre de l'Union européenne, l'un des plus anciens et des plus importants, se comporte de la même façon. La couverture médiatique de ce sentiment anti-immigrants en Italie (qui ne date pas d'hier) ? Minime comparée au raz-de-marée concernant le Tibet et la Birmanie.
Certes l'Italie est en proie à des problèmes importants. La croissance économique et démographique nulle et la disparité énorme entre le nord et le sud (alors que la Wallonie bénéficie des transferts flamands à hauteur de 8% de son PIB, l'Italie du Sud doit 20% de son PIB au nord) font partie du quotidien des italiens depuis très longtemps. Mais est-ce une raison suffisante pour se laisser porter par des discours démagogiques sur la responsabilité de "l'étranger" ? J'en doute.

Je vous propose, en complément, cet article du journal "Le Monde" sur le durcissement de la politique anti-immigration des pays de l'UE.

Article

Le blog Gayclic met également en évidence que le virage à droite de l'Italie ne représente pas seulement un danger pour les immigrés clandestins, mais aussi pour les homosexuels. La nouvelle Ministre de la Parité Mara Carfagna s'est fait remarquer pour ses remarques sur une minorité qu'elle est sensée défendre. Elle signe dans le journal Corriere della Sera : « L'unique objectif des Gay Pride est d'obtenir la reconnaissance des couples homosexuels, peut-être même équivalents aux couples mariés (...) Et je ne peux être d'accord là-dessus (...) Je crois que l'homosexualité n'est plus un problème. En tout cas pas comme voudraient le faire croire les organisateurs de ces manifestations ».

Bref, encore une qui crois que l'homosexualité en 2008 est devenue parfaitement acceptée et que plus rien ne devrait être fait pour avancer ses droits...

Article

La Gay Pride : bête noire des... gays

2008-05-17T15:40:00.000-07:00

Aujourd'hui samedi 17 mai 2008 s'est achevée la treizième édition de la Gay Pride de Bruxelles. Le quartier de la Bourse et de la Grand' Place a pris une teinte arc-en-ciel le temps d'une après-midi particulièrement nuageuse. Des dizaines de chars et des milliers de personnes se sont rassemblés pour célébrer la diversité et la tolérance dans une ambiance festive et joyeuse. Bien sûr, un événement de cette taille attire l'oeil des médias, par exemple le JT de RTL-TVI.

Le soir même de la diffusion du reportage et de l'article attenant, un raz-de-marée de commentaires en grande partie négatifs envahit le site de RTL. Hormis les habituelles interventions homophobes qui ne méritent pas d'être notées, c'est la proportion assez alarmante d'homosexuels à l'origine des mauvais commentaires qui m'interpelle.

Certains intervenants gays tirent à boulet rouges sur la manifestation. Les "folles et les travestis, voila la belle image que vous nous donnez" dit l'un d'eux. Selon eux, la Gay Pride "n'est pas représentative des homosexuels, qui dans la vie de tous les jours se comportent de la même façon que les hétéros". On traite la manifestation d'exhibitionniste.

Ce n'est pas le seul endroit sur lequel il m'ait été donné de noter à quel point les homosexuels de 2008 sont hermétiques à tout ce qui pourrait les différencier des hétérosexuels. D'autres sites gays importants, dont le blog Gayclic, font l'objet, à chacun de leurs articles, de débats lourdement argumentés portant sur la même théorie : "cette image (celle véhiculée par tout ce qui est qualifié de "gay" tel la Gay Pride mais aussi les émissions de télé-réalité gay comme Next) ne correspond pas à la majorité de la population gay".

Les intervenants qui s'opposent à la Gay Pride et aux clichés généralement attribués aux gays (folles, travelos, bears, cuir, etc...) argumentent généralement que la soi-disant persistance de ces images contribue négativement à l'acceptation de l'homosexualité par la société. En général, des commentaires - somme toute assez naïfs - tapissent l'argumentaire. Par exemple : "hormis mon orientation sexuelle, je suis comme les autres" ou "les folles ne représentent qu'un petit pourcentage de la population gay, les autres sont normaux".

Ce qui me chagrine, c'est cette homophobie interne à l'homosexualité qui est en train de s'insinuer lentement mais sûrement parmi la "Communauté" (appellation bien pompeuse). Aujourd'hui, les gays n'ont que ce mot à la bouche : "image". Quelle image donne-t-on aux gens lorsque l'on voit des travelos comme Maman Serge (que je salue) à la télévision ? Quelle image donne-t-on aux gens quand ce n'est que du Diana Ross et du Kylie Minogue qui passe à la Gay Pride (ce qui n'est d'ailleurs pas vrai, malheureusement :)) ? Quelle image... quelle image... quelle image...

C'est comme si, au sein même du microcosme gay, s'était installé un véritable gouffre qui sépare les gays "normaux" des "anormaux" (folles, travelos, etc...). L'incompréhension règne entre ces deux parties, et ce de manière de plus en plus prononcée à mesure que, paradoxalement, l'homosexualité est acceptée par la société.

Il ressort de l'histoire récente que ce ne sont pas les gays "bien rangés" et "intégrés" qui ont aidés à faire changer les mentalités sur l'homosexualité. Le rôle des Gay Pride aux quatre coins du globe dans l'avènement d'une acceptation toujours plus grande des gays et lesbiennes est indéniable, quoi qu'on en dise.
En Belgique, on critique la manifestation pour son "exhibitionnisme". En Russie, on organise une contre-manifestation (Marche de la Normalité), on emprisonne les militants et on laisse l'extrême-droite violenter les participants à la Parade. La Pologne juge les Teletubies "trop gays pour être montrés aux enfants" et la Lituanie interdit aux écoles d'enseigner l'homosexualité. On ne sait jamais que ce soit contagieux...
Seuls cinq pays et deux Etats américains reconnaissent le mariage homosexuel (Pays-Bas, Canada, Belgique, Espagne, Afrique du Sud, Massachusetts et Californie). D'autres pays reconnaissent des unions civiles plus ou moins équivalentes au penchant hétérosexuel (le PACS français donne accès à des droits très limités comparé au mariage). Ne parlons pas des nombreux pays où l'homosexualité est encore punie par la peine de mort (Arabie Saoudite, Yémen, Cameroun, etc...).

Le combat pour l'égalité, la dignité et le respect des homosexuels est donc loin d'être terminé, que ce soit en Belgique, en Europe ou au-delà. Et je me permets de douter que les gays qui prétendent "être comme tout le monde" soient totalement enclins à l'admettre.

Cindy Sander, votre Nouvelle Star!

2008-04-16T16:07:00.000-07:00

Cindy Sander, candidate malheureuse de la Nouvelle Star, sort cette magnifique chanson pleine de spiritualité : "Papillon de lumière" !

En exclusivité mondiale, la vidéo de la répétition de la chorégraphie très contemporaine de "Papillon de lumière", le tube interplanétaire tant attendu par des millions de fans en fol... Ouais 'fin bref... Voyez plus tôt (attention, refrain contagieux :S).

Papillon de lumière...

Eve Angeli, la voix de la sagesse

2008-04-16T05:21:00.000-07:00

Ah, désormais célèbres, les "Evangélismes" ne cesseront jamais de faire rire.

Larousse Universel, édition 1933

2008-04-15T09:18:00.000-07:00

J'ai découvert dans la bibliothèque familiale un magnifique dictionnaire en deux parties datant de 1931. En le feuilletant, j'ai pensé partager quelques entrées qui ont attisé ma curiosité.

Anorexie: Perte de l'appétit.
ENCYCL. L'anorexie est un symptôme de maladie ou un simple dérangement fonctionnel. Comme symptôme, l'anorexie signale l'invasion des maladies fébriles, à moins qu'elle n'apparaisse à la période ultime des maladies chroniques. Les amers sont excellents quand l'anorexie relève d'une mauvaise hygiène alimentaire ; en particulier, 5 à 10 gouttes amères de Baumé avant chaque repas.

Avortement: dr. La peine de la réclusion frappe l'auteur de manoeuvres abortives quelconques, ainsi que la femme qui les a pratiquées ou laissé pratiquer. Si l'avortement a eu lieu, les médecins et pharmaciens coupables de l'avoir facilité ou provoqué sont punis des travaux forcés à temps.

belgique: adj. Qui est de la Belgique, qui appartient à la Belgique ou à ses habitants : provinces belgiques, annales belgiques (Auj. on dit mieux BELGE.)

Flamand: (...) Depuis la loi du 17 juillet 1895, toutes les lois, en Belgique, doivent être rédigées en français et en flamand. Le mouvement flamand, inauguré en Belgique, dès 1830, par Jan Frans Willems, semble devoir triompher.

L'orthographe ancienne de ma ville de résidence est assez comique aussi : Overyssche.

Ce mois-ci : la Chine ! (la prochaine fois, on hésite entre s'intéresser de nouveau au Soudan ou aller voir du côté de l'Iran)

2008-04-06T15:05:00.000-07:00

A moins de ne pas avoir une télévision et à moins de ne pas lire les journaux, vous êtes certainement au courant du grand fuss généré par le tour du monde de la flamme olympique préalable à son arrivée à Pékin.
En effet, les grandes manifestations de soutien au Tibet se multiplient après la sanglante répression d'il y a quelques semaines. A Londres, on a tenté d'éteindre la flamme à coup d'extincteur parce que "la Chine n'a pas le droit de faire ce qu'elle fait".

La cause est noble et elle a un grand potentiel rassembleur : jackpot. Voilà que le monde entier s'enflamme contre l'ignoble impérialisme chinois et soutient comme par enchantement l'idée du boycott (partiel ou intégral). Entre-temps, de la Birmanie, avec tous ces moines assassinés pour rien, on ne parle plus.
Le fait est que le "combat" des manifestants pour l'indépendance du Tibet (sous tutelle chinoise depuis... 1951) n'est qu'un phénomène de mode qui s'évanouira à l'instant où les J.O. se termineront. Tout comme on a finit par se lasser de la Birmanie, du Darfour, du Liban, du tsunami, etc...

Comme toutes les modes, la mode de "la cause à défendre ce mois-ci" est cyclique. Ingrid Betancourt revient à la Une de manière régulière mais suffisamment espacée. L'Afghanistan fait son grand retour ces derniers temps. Par contre d'autres apparaissent et disparaissent avec autant d'éclat que les one-hit wonders telles que la Macarena.

On peut s'interroger sur l'utilité des gigantesques manifestations anti-chinoises qui fleurissent partout dans le monde lorsqu'on voit que la Birmanie n'a pas prêté la moindre attention au torrent médiatique consécutif à la protestation des moines.
En effet, si la Birmanie, "petit" pays, a pu ignorer la communauté internationale, pourquoi la Chine, bientôt troisième puissance économique mondiale et patrie du quart de la population mondiale, se plierait-elle aux appels des nations occidentales?
Après tout, n'est-ce pas un peu hypocrite de critiquer la Chine alors qu'au sein même de la Belgique, la Flandre est condamnée par les Nations Unies et l'Union européenne pour ses pratiques discriminatoires, en matière de logement par exemple (le "Wooncode")?

Le fait est que l'Occident a renoncé depuis 1945 à l'interventionnisme. Le concept de souveraineté est désormais respecté à la lettre, et cela même dans le cas de régimes dictatoriaux tels que la Birmanie, le Zimbabwe ou la Corée du Nord. C'est pourquoi la Birmanie n'a eu que faire de l'opinion extérieure, c'est pourquoi la Chine l'ignorera tout autant et c'est pourquoi la Flandre ne se pliera pas aux timides interventions de l'ONU et de l'UE tant que la Belgique elle-même (l'Etat souverain) ne la condamnera pas.

Si l'Occident veut pouvoir avoir les moyens de mettre en application ses principes de droits de l'homme, il doit renoncer au principe de souveraineté nationale et appliquer à nouveau l'interventionnisme. C'est la seule manière d'avoir un poids quelconque sur des régimes qui, dans l'état actuel des choses, n'ont absolument rien à craindre de l'extérieur.
Reste à surmonter les raisons qui ont précisément mené l'Occident à abandonner cette mentalité: le colonialisme sauvage et son influence catastrophique sur les populations locales (dont les chinois...).

Fallait-il faire venir Kadhafi?

2007-12-11T11:11:00.001-08:00

Cette semaine, le président lybien Kadhafi rend visite à son homologue français Nicolas Sarkozy à Paris pour négocier, entre autres, des contrats commerciaux et militaires. C'est la première fois que Kadhafi visite la France depuis 30 ans, brisant ainsi un boycott que lui infligent les pays occidentaux depuis les attentats terroristes perpétrés par les services lybiens à la fin des années 80. Que penser de la soudaine respectabilité de ce leader s'étant fait depuis longtemps avocat des causes terroristes et de l'anti-impérialisme ?

Kadhafi est l'un de ces (nombreux) leaders africains qui sont arrivés au pouvoir il y a longtemps et n'en sont jamais repartis. Son soutien ouvert pour les causes terroristes et son implication directe dans la destruction d'avions occidentaux (dont le 747 du vol Pan Am 103, qui explose en vol et s'écrase dans la ville écossaise de Lockerbie, faisant 270 victimes) est connu. Même aujourd'hui, il continue à s'obstiner à ne pas condamner ouvertement des actes terroristes, trouvant normal que "les faibles utilisent le terrorisme pour arriver à leurs fins". Sa décision d'indemniser les victimes des attentats commis par ses services et, plus récemment, de libérer les infirmières bulgares (avec l'aide de Cécilia Sarkozy) l'a soudainement rendu plus respectable, en tout cas aux yeux du président français. Désormais, la Lybie achète des avions Airbus et des installations nucléaires à la France (avec des contrats militaires - probablement des chasseurs Dassault Rafale - qui seront signés dans les prochains jours). En France, c'est l'indignation générale, même dans le camp de Sarkozy, et l'Assemblée nationale française a refusé d'accueillir Kadhafi dans ses murs.
Cela dit, les contrats lybiens représentent pour les entreprises françaises des milliards d'euros, avec des répercussions bénéfiques sur les emplois en France. Nicolas Sarkozy ayant été élu principalement sur la question de l'emploi, c'est pour lui un choix cohérent que de chercher à stimuler l'économie française. Collaborer avec les leaders africains (y compris ceux dont la respectabilité est plus que discutable) est aussi indispensable pour que l'idée d'union euro-méditerranéenne puisse faire son chemin, et cela signifie faire des gestes en direction de Kadhafi, dont l'influence (notamment au Soudan et au Tchad) est très grande.

Personnellement, si je crois que les Français qui protestent contre les contrats lybiens sont un brin hypocrites alors qu'ils se plaignent toujours de ne pas avoir assez d'emploi et ont élu un président libéral qui soutient depuis le jour 1 une politique basée sur la stimulation de celui-ci en France, inviter le président Kadhafi avec tant d'honneurs était peut-être une extravagance inutile.
Qu'en pensent les (rares) lecteurs de mon site? :P

La dictature des jumeaux est terminée... ouf!

2007-10-31T01:23:00.000-07:00

En Pologne, les élections ont déchu le parti Loi et Justice des jumeaux Kaczynski, des gros bonhommes qui ont pourri l'Union européenne pendant deux ans avec leurs propos anti-allemands, leur promotion de la peine de mort, leur positionement pro-américain et leurs mesures homophobes.
Désormais, le parti Plate Forme Civique va, espérons-le, ramener la Pologne sur une voie plus saine et intelligente. Cela dit, la victoire n'est pas totale. Le président Kaczynski est encore là, et connaissant le caractère de ce bigot, il foutra la merde au maximum. Bah oui! Pourquoi aider son pays quand on peut faire le con?

http://www.france24.com/france24Public/fr/archives/nouvelles/monde/20071021-pologne-elections-legislatives-voictoire-defaite-jumeaux-kaczynski

Mon voyage aux USA 25-28 octobre 2007

2007-10-31T00:47:00.000-07:00

De retour de mon court voyage aux USA, j'avais envie de partager mes réflexions à propos de cette culture si proche et pourtant tellement éloignée qu'est l'Amérique.

Mon voyage m'a emmené à Atlantic City, à Philadelphie et à New York City (Manhattan).

J'ai consigné ma courte journée du 25 octobre dans mon ordinateur. :P

Ce matin, je me suis levé à six heures et demie pour prendre l’avion pour New York. Eh oui, je ne m’emmerde pas vous allez dire, mais je vais pas me priver si l’opportunité se présente ☺.
Donc, arrivée à 7h20 à l’aéroport de Zaventem (oui, mon papa aime bien être plus qu’à l’heure). Check-in, où me sont revenus les souvenirs du voyage BW à NY en mars, j’ai pensé aux fameuses questions genre « avez-vous participé aux génocides nazis de 1933 à 1945 ? » et tuti cuanti.
En fait, tout ce matin m’a rappelé la géniale expérience de mars (avec vous tous !) car j’ai pris le vol 171 American Airlines sur 767-300ER de 10h20 (j’ai le goût du détail hihi). Le vol fut très confortable, peu de turbulences et, à nouveau, la nostalgie avec le joli petit snack American juste avant l’arrivée (celui composé entre autres de Pringles, Toblerone, et des petits bonbons fruités dégeux que personne sur l’avion ne semble aimer).
On passe l’immigration de l’aéroport JFK, on retrouve mon oncle et on se tape un taxi jusqu’à Newark, un autre aéroport de New York, pour rejoindre mes grands-parents (z’êtes contents de l’apprendre hein ? :p).
Pendant notre petit trajet en taxi, j’en profite pour admirer le paysage. Il fait un peu gris, et la nuée de voitures n’améliore pas la vue. On traverse des ponts énormes pour rejoindre Long Island puis l’aéroport, dans le New Jersey.
A l’agence de location de voitures, nous montons dans une très jolie Mitsubishi Galant et nous voilà partis pour Atlantic City, NJ. A nouveau, le flux de véhicules est très intense, alors même qu’il y a cinq à six bandes sur les autoroutes. Après deux heures vingt de route sur l’Expressway, nous arrivons à destination.
Atlantic City, c’est le Las Vegas de la côte est. D’énormes et oppulents hôtels, des casinos extravagants, plus de limousines que de voitures… L’hôtel où nous logeons est le Trump Taj Mahal, un palace gigantesque d’une cinquantaine d’étages. Un jeudi d’octobre, il est pratiquement vide, c’est très déroutant. Nous déposons nos affaires dans la chambre 4305, luxueuse évidemment.
Il est 19 heures et les estomacs commencent à gronder. Nous choisissons un des nombreux restos au rez-de-chaussée de l’hôtel (tous pratiquement vides) et nous installons. La bouffe n’est pas extraordinaire mais bon, on n’est pas là pour ça.

Un mot sur le Trump Taj Mahal. Alors c'est un palace immense d'une cinquantaine d'étages avec restos, magasins (un petit sac à main? Bien sûr! Ca fera 825 dollars siouplaît!), et *évidemment* casinos. Des machines à perte de vue, et toujours des gens pour y perdre leur fortune, qu'il soit 7h30 du mat' ou minuit. J'y ai joué un peu, et j'ai gagné 2 dollars 50 YOUHOU!!!
Notre chambre (au 43ième étage) était très jolie, avec une vue imprenable sur Atlantic City (pas que ça serve à quelque chose, y a que des hôtels tous plus hideux les uns que les autres).

Première réflexion sur les Américains: leur côté sans-gène. On est dans un palace luxueux et classy, et ils se pavanent tous en jogging et en t-shirt ample cachant à peine leur mer de matière graisseuse, matin ou soir. Ils se goinfrent aux restos (qui, comme partout ici, servent cinq fois la portion européenne... même les verres de vins ont droit à une gonflette) comme des porcs et s'amusent à prouver que, malgré tout, ils ont tout l'argent du monde et peuvent le claquer dans les casinos de Trumpounette (Donald Trump, dont une citation magnifique trône dans le lobby : "You have to think anyway, so why don't think big?". Et bien au moins on sait qu'est-ce que sa fortune compense).

Mon père, mon oncle et mon grand-père étant partis aux courses la journée (se déroulant à 240 kilomètres de là), je restais seul le vendredi et samedi. J'en ai profité pour visiter Philadelphie, en prenant le train.

Alors comme vous pouvez vous en douter, "train" et "Amérique", ça ne va plus ensemble depuis l'époque du Far Ouest, et ça se voit. Le "train" (ou plutôt les trois wagons aussi sales qu'une rame de métro nord-coréenne) est plus ou moins rempli, mais comme il n'y a qu'une centaine de places maximum, on ne parle pas à la même échelle qu'ici.
D'un autre côté, là où en Belgique, on peut avoir la chance d'éviter un contrôleur, je crois qu'ici, pas moyen. Pour le minuscule train que nous avions, PAF!, trois contrôleurs et un policier. C'est qu'ils lésinent pas sur les moyens (remarquez qu'il s'agit là-bas d'entreprises ferroviaires privées, ils doivent donc impérativement faire du bénéfice, pas comme notre bonne vieille SNCB - qui n'en fait probablement pas des masses).

Après une heure et demie de trajet, le train entre dans Philadelphie. C'est une ville peu connue des européens et pas très touristique étant donné sa proximité immédiate avec New Yok, mais elle a une importance significative dans l'histoire américaine. C'est en effet une ville qui joua un rôle central dans la vie des Treize colonies et leur guerre d'indépendance contre les Britanniques.
Cela dit, rien qu'à observer les faubourgs de la ville depuis la fenêtre (ou plutôt la sorte de hublot carré) de mon wagon, je peux comprendre le manque de sex-appeal de Philadelphie. A part le centre historique, qui vaut le détour par son architecture et ses monuments très différents d'une grande ville américaine typique, c'est sale, industriel et déprimant.

Bref, fortement déçu par Philadelphie. Mais je voudrais quand même y retourner avec sous la main un fascicule reprenant les choses à visiter et au-dessus de ma tête un ciel moins menaçant (il drachait, forcément, ça donne pas une super image).

Le samedi, je suis resté à Atlantic City et j'ai un peu visité. Bon, y a rien à visiter à Atlantic City, à part les magasins. J'ai donc acheté tous pleins de petits cadeaux et d'autres plus gros. :P.

Enfin, dimanche, nous avons pris la voiture pour rejoindre l'aéroport de JFK et, pour passer la journée, nous sommes allés à Manhattan profiter du plein soleil qui nous avait fait défaut jusqu'à présent. J'ai retrouvé avec plaisir les endroits que j'ai visité avec la joyeuse bande en mars. Et puis voilà, je suis revenu :D.

Prochaine destination américaine: Washington DC! (espérons :D).

Les américains

2007-09-15T04:17:00.001-07:00

Bon, je sais que ce genre de vidéos est vraiment stéréotypé, mais c'est quand même à exploser de rire le niveau d'inculture de certains de nos amis outre-Atlantique.

Miss Caroline du Sud pense que la raison pour laquelle un cinquième des enfants américains ne peut pas localiser les Etats-Unis sur une carte tient au fait qu'ils... n'ont pas de cartes. Et de renchérir que les USA doivent aider les USA... euh l'Afrique du Sud et le Iraq pour construire un futur pour nos enfants.
Voilà une Miss comme on les aime :P

Apparemment, les attaques du 11 septembre se sont déroulées en 2000 (ou 2004, c'est selon), en août (ou octobre... le 15 parait-il) et ont été perpétrées par de terribles terroristes hindous uniquement à New York, provoquant la mort de 3 millions d'américains...

La guerre des low-cost: Ryanair ou easyJet?

2007-09-05T14:18:00.000-07:00

Maintenant que j'ai volé avec les deux compagnies (Ryanair Charleroi-Gérone et easyJet Bruxelles-Genève-Nice), je vais exprimer mon avis sur ces deux "low-cost".

Tout d'abord, la formule est géniale: enfin, les gens qui n'ont pas un gros budget peuvent voyager à prix très raisonnable partout en Europe. En préparant mon voyage pour Nice, je visite naïvement le site de Brussels Airlines. Pauvre de moi, même en formule "b-light", qui s'apparente à une formule low-cost (c'est-à-dire sans aucun service gratuit à bord et des conditions très désavantageuses pour l'enregistrement des bagages etc...), l'aller-retour me coûterait 485 euros. Oui, oui, 485 euros pour voyager en classe bus mexicain pendant une heure et demie. Air Transat propose Bruxelles-Toronto aller-retour pour 411 euros...
Par comparaison, le voyage aller-retour Bruxelles-Genève-Nice (pas encore de vol direct jusque Nice, mais ça ne saurait tarder) m'aura coûté 112 euros avec easyJet et Charleroi-Gérone 200 euros.

Maintenant passons à une comparaison entre easyJet...

... et Ryanair

Lieux de départ et destination
Ryanair est coquine. Elle vous emmène soit-disant de Bruxelles à Barcelone, ommettant avec plaisir de signaler que Charleroi a beau être "Bruxelles-Sud" elle est à une demi-heure en voiture de la capitale et que "Barcelone-Gérone" se situe, au mieux, à une heure et demie de bus de la ville de Gaudi et de l'Auberge espagnole.
Quand easyJet dit que tu pars de Bruxelles pour aller à Genève et à Nice, c'est que tu vas là et pas à cent cinquante kilomètres.
Disons aussi que par comparaison aux "aéroports" pourraves sur lesquels les 737 de Ryanair se posent, easyJet pars des *vrais* aéroports internationaux.

Enregistrement en ligne

Les deux sites sont faciles. Après tout, c'est quand même là que l'on transfère nos précieux euros dans les poches d'O'Leahy et du patron d'easyJet. Personnellement, je trouve que le site d'easyJet est plus clair, mais c'est très subjectif.

Check-in bagages

Ryanair ne permet que 15 kilos de bagages et te fait payer un excédent absolument délectable de 8 euros sur chaque kilos supplémentaire. Comme c'est gentil.
easyJet fait comme la plupart des compagnies aériennes traditionnelles. 20 kilos sont permis et l'excédent fait l'objet d'un prix dépendant de l'aéroport.

Pour ce qui est du check-in, easyJet possède à Genève des bornes d'enregistrement rapide qui rendent très simple le processus d'enregistrement. Mais la procédure est aussi simple chez Ry-Ry que chez Jetounette.

Cabine

L'A319 d'easyJet est beaucoup plus confortable que le 737-800 de Ryanair. On ne nous prend pas pour des animaux en transfert pour l'abattoir et on nous fournit tablette et documentation dans la pochette de siège, des choses dont Ry-Ry se contrefiche. Ryanair est aussi un champ de publicités en tout genre ornant fièrement les racks de bagage de l'avion.
Le personnel de cabine est, à mon expérience, aussi sympatique et accueillant que ce soit l'Irlandaise ou la Suisse. A nouveau, le fait que cette dernière parte de vrais aéroports (ce qui signifie embarquement par des jetways au lieu de monter sur des voitures-escalier, comme à l'ancienne) est un grand plus.

Routes desservies

C'est là que pour nous les Belgicains Ryanair prend tout son poids face à easyJet. Là où cette dernière ne propose que Genève, Berlin (à partir d'octobre) et Nice (à partir de novembre), Ryanair offre un très grand nombre de destination à partir de Charleroi. Comme beaucoup de gens n'ont pas spécialement envie de faire une escale à Genève pour se rendre vers les très nombreuses villes desservies par easyJet depuis leur hub suisse, ils choisissent Ryanair. C'est vrai qu'un vol direct est quand même bien plus pratique. D'un autre côté, j'ai eu l'occasion de visiter Genève sur ma route vers Nice, ce qui fut une bonne expérience.

Pour moi, easyJet est nettement supérieure à Ryanair en ce qui concerne les low-costs. Malheureusement, elle n'offre pas beaucoup de destinations à partir de Bruxelles (une seule aujourd'hui, deux autres pour la fin de l'année) ce qui est forcément ennuyeux. Espérons que le réseau easyJet s'étendra au fur et à mesure dans l'avenir afin d'éviter l'horrible Ryanair.

Faut-il surtaxer les grosses fortunes?

2007-09-05T13:22:00.000-07:00

Alors que Nicolas Sarkozy et sa politique de cadeau fiscal fait grand bruit en France, j'ai trouvé très intéressante la lecture d'un article paru dans le journal de la compagnie easyJet de septembre alors que je volais au retour de mon voyage à la Côte 'proutmachère' d'Azur.

La question posée dans l'article est donc "faut-il surtaxer les grosses fortunes?". Deux points de vues s'opposent, dont voici les principaux points:

Ian Wylie, écrivain freelance pour The Guardian répond oui. Il avance que les riches centres d'excellence sont en plein boom, "de Londres à Milan, d'Anvers à Moscou" et que leur ascension a des effets désastreux. Il prend pour exemple le Royaume-Uni où la richesses des 1000 plus grandes fortunes à plus que triplé là où le revenu moyen par habitant a à peine progressé. A Londres, un patron affirme devant le Parlement qu'il paie moins de taxes que sa femme de ménage.
Ce partisan du "Oui" dénonce aussi l'isolation des super-riches. "Il n'y a pas dix ans, les joueurs professionnels de l'équipe de football locale étaient souvent vus au chevet d'enfants malades. Maintenant, ces fortunes - qui pesent 150 000 euros par semaine - mettent rarement le pied hors de leurs Bentleys."
La Suisse est pointée du doigt. "3700 millionnaires et milliardaires y ont trouvé refuge, bénéficiant d'avantages fiscaux négociés au cas-par-cas, une situation moyennâgeuse qui sous-tend que le plus riche paie le moins."

Face à lui, Rosie Carr, éditrice de Investors Chronicle. Elle indique d'entrée de jeu qu'il n'y a "rien de mal à voir des gens talentueux et travailleurs gagner des grosses sommes d'argent." Après tout, "Bill Gates est l'un des plus riches hommes de la planète, mais il n'y a pas de lien entre les milliards qu'il gagne et une maman célibataire qui vit sur ses allocations."
Elle soutient une "flat-tax", donc une taxe égale pour tout le monde. "Punir des hommes d'affaire, des comédiens, des entrepreneurs ayant réussi est futile et n'a pas de sens." Le message que cela leur renvoie, d'après elle, est "sois un succès, et nous te ferons croûler sous les taxes."
Son opposition à une supertaxe pour les super-riches tient aussi au fait que "la dernière fois qu'ils ont été forcé à payer une telle taxe, les riches de Grande-Bretagne l'ont fuie en masse. Des centaines de millier de riches Français se sont également substitués au régime fiscal en s'installant à l'étranger." Cela a pour conséquence de "faire disparaître les emplois que ces hommes et femmes d'affaire auront créé ainsi que l'argent qui se serait injecté dans l'économie locale."
Elle pose alors la question "pourquoi quelqu'un qui n'a jamais fait d'effort serait bénéficiaire de l'argent d'une autre personne? Qui mérite l'argent plus que l'homme ou la femme qui l'a gagné par l'effort et le travail?"
Elle conclut en disant que "l'aide qu'il faut apporter aux défavorisés est primordiale. C'est pourquoi nous payons tous des taxes: pour créer une société plus égalitaire et qui propose des opportunités égales. Ce n'est pas une raison pour imposer aux plus travailleurs et aux plus chanceux encore plus de taxes."

Pour moi, les deux côtés ont de bons arguments.

Tout d'abord, comme le dit l'expression "tout s'achète", les riches ont toujours plus d'opportunités que les pauvres. La politique suisse d'accorder aux superfortunes des cadeaux fiscaux colossaux au cas-par-cas en est l'exemple le plus flagrant.
Rosie Carr survole aussi le fait que bien des fortunes ne se sont pas faites par "l'effort ou le travail" mais bien par le népotisme ou l'opportunisme. L'exemple des oligarques russes, qui se dorent au soleil de Cannes ou s'achètent un A380, rien que ça, avec l'argent qu'ils ont volé pendant le chaos post-socialiste des années 90 est le plus évident.
Le matérialisme grandissant consécutif à une mondialisation à l'Américaine plus forte que jamais pousse également les grandes fortunes à s'isoler de plus en plus du reste de la société, creusant encore le fossé d'incompréhension tandis que des scandales liés à la corruption et à la fraude fiscale éclatent toutes les semaines dans le monde des super-riches.

Cela dit, il est effectivement vrai que pénaliser les riches simplement parce qu'ils sont riches ne tient pas la route. Si ils sont intelligents et talentueux, comme les amis à l'origine de Google, ou au sommet de leur art, comme certains musiciens et footballeurs, qui est l'Etat pour leur ordonner de se délester d'une partie de l'argent qu'ils ont légitimement gagné?
Après tout, si les super-riches n'utilisent pas spécialement bien l'argent, l'Etat n'est pas beaucoup mieux placé pour ça. La chute de l'URSS est la preuve la plus flagrante de cette totale incapacité qu'a "l'Etat" à redistribuer équitablement la richesse produite par la population qu'il ne fait, après tout, qu'administrer.

En conclusion, je dirais que la problématique quant-aux superfortunes relève plus la criminalité organisée que du Ministère des Finances. Punissons les voleurs qui délestent des populations entières de ce qui leur est dû et permettons aux personnes créatives et talentueuses d'oser entreprendre de grands projets et de bénéficier du produit de leurs efforts tout en combattant le matérialisme qui se répand dans toutes les couches de la société.

Le régionalisme, ou comment foncer dans le mur

2007-09-05T12:11:00.000-07:00

Télémoustique de cette semaine. Article Les 10 raisons qui rendent la Belgique impossible. Intervention de José Happart:

Nous, Wallons, devons être mis face à nos responsabilités. Ce n'est pas par hasard que je suis dépositaire d'une Constitution wallonne. Partons de l'idée que la Wallonie est capable de vivre par elle-même.

A l'heure où l'Union européenne est en construction, Mr Happart nous parle d'autarcie. Les Wallons peuvent vivre par eux-mêmes dit-il. L'idée est ridicule, c'est le moins qu'on puisse dire. Et puis d'abord, qu'est-ce qu'un Wallon? La plupart des "Wallons" ne savent même pas parler "Wallon", et je ne peux que rire à l'idée d'une "République wallonne" siégeant à l'ONU.
Ce n'est pas en morcellant les pays de l'Europe en régions et en inventant à ces dernières des nationalités qu'elles n'ont jamais eues que l'on va construire une Union forte, capable de donner à ses citoyens une haute qualité de vie et d'accueillir l'immigration en provenance des pays moins favorisés.
Messieurs Barrot et Bigot le disent mieux que moi dans Toute l'histoire du monde

(...) En diffusant un discours a-national (en fait, antinational), les européistes (...) favorisent la naissance de micro-nationalismes destructeurs. L'utopie d'une "Europe des régions" dans laquelle (...), sous la bienveillante autorité de Bruxelles (en fait, des Etats-Unis), une Bretagne indépendante dialoguerait avec une Corse et une Catalogne également indépendantes, cette utopie-là serait destructrice.

Ces micro-nationalismes destructeurs, on a déjà l'occasion de les voir à l'oeuvre en Flandre, avec le Vlaams Belang et la NVA, et au Pays Basque, où l'ETA a repris ses attentats.

La Belgique est un état qui aurait tort de disparaître. Son histoire n'est pas si courte et est loin d'être aussi pauvre qu'on le dit, et nous devons nous efforcer de trouver une solution Belge à un problème qui, malgré les dissensions communautaires, n'est pas Flamand ou Wallon, mais Belge.

L'A380 entrera (enfin) en service fin octobre

2007-08-17T14:21:00.000-07:00

Le géant peut emporter jusqu'à 873 personnes en configuration charter mais sera généralement configuré pour accomoder environ 450 à 500 personnes

Le gros Airbus 380 va enfin être mis en service par Singapore Airlines, le 25 octobre, après presque deux ans de retard (c'est du beau!). Il sera utilisé depuis l'aéroport de Singapour, étape majeure des trajets Europe-Australie, jusqu'à Sydney.
Après la route Singapour-Sydney, les A380 de Singapore devraient être déployés sur l'autre partie de la fameuse "route kangourou", entre Londres Heathrow et Singapour.

Pour le moment, l'A380 a été commandé par 14 compagnies aériennes (dont l'australienne Qantas, l'allemande Lufthansa, l'arabe Emirates ou encore l'indienne Kingfisher Airlines) pour un total de 173 exemplaires.
Malgré un coût par unité qui environne les 280 millions d'euros, l'A380 restera un gouffre financier pour Airbus (responsable, entre autres, du licenciement de 10 000 employés par le plan Power 8) jusqu'à ce que le 420ième exemplaire soit vendu (lorsque l'argent dépensé dans le programme sera récupéré)... autant dire qu'on en est encore loin.

L'A380 devait entrer en service avec Singapore Airlines il y a presque deux ans

Les dilemmes de l'écologie

2007-08-12T07:56:00.000-07:00

Ce midi, le ventre vide, je me dirige d'un pas rapide vers la cuisine. Je sors un sachet de pâte et lis avec attention les instructions pour la cuisson. Je dois "verser 500 ml d'eau et le contenu du sachet dans une casserole".

Pourquoi est-ce que je vous raconte cette histoire plus que banale? Parce qu'au moment de m'exécuter m'est apparu un dilemme digne du plus écologiste des militants de Greenpeace.

Devant moi se présentèrent deux possibilités.

Premièrement, je pouvais laisser couler l'eau en attendant qu'elle chauffe. Ainsi, le contenu de la casserole serait cuit plus vite et j'économiserais du précieux mazout. Seulement je gaspillais de l'eau...

Deuxièmement, je pouvais placer de l'eau froide dans la casserole et ainsi économiser de l'eau. Malheureusement, le temps de cuisson serait plus long, gaspillant ainsi du mazout.

Que faire?

Ce dilemme illustre parfaitement ma vision de l'écologie. Je suis d'avis que nous gaspillons trop d'énergie et de ressources et que, ce faisant, nous endommageons notre planète. Cependant, il est très difficile de savoir quelle attitude adopter tant un acte soit-disant "écologique" est "polluant" ou "gaspilleur" si on l'observe d'un autre point de vue.

Prenons l'exemple des voitures hybrides. Elles ont l'avantage de moins polluer que les voitures actuelles. Cela dit, pour les concevoir et les construire, il aura fallu construire de nouvelles usines, développer de nouveaux matériaux potentiellement polluants, et dépenser une énergie considérable.

Les panneaux solaires eux aussi sont d'apparence le symbole de l'énergie renouvelable. Lorsqu'on apprend qu'il faut deux ans pour qu'ils recréent l'énergie dépensée à les construire, on est tout de suite plus prudent.

Il faut donc être plus intelligent lorsqu'on en vient aux questions d'écologie: ne succombons pas aux discours somme toute simplistes de Greenpeace sur les centrales nucléaires, tout comme nous avons appris à ne pas faire confiance à la propagande des lobbys pétroliers.

Les Pays-Bas toujours à l'avant-garde de la défense des homosexuels

2007-08-08T09:38:00.000-07:00

http://www.blogger.com/img/gl.link.gif>Les ambassades néerlandaises ont reçu la consigne d'enquêter sur la situation et les droits éventuels des homosexuels dans les 36 pays avec lesquels les Pays-Bas entretiennent des rapports de coopération. A l'issue de cette enquête, ils pourraient décider soit de faire pression sur les gouvernements les plus répressifs, soit d'aider les groupes de défense des homosexuels, voire d'adapter les montants de leur aide financière.

Le journal Le Monde rapporte cette initiative des Pays-Bas. Les néérlandais prouvent ainsi et une fois encore qu'en matière de droits homosexuels, ils ont des années d'avance sur les autres pays du "monde démocratique".

Que c'est mimi!!

2007-08-02T04:38:00.000-07:00

Les chats sont quand même les créatures les plus marrantes de l'univers, et les plus mignonnes aussi:

Oh la gène à Leterme!!

2007-07-23T12:19:00.000-07:00

La gaffe de Leterme fait bien parler d'elle ces temps-ci. Notre futur Premier Ministre ne sait pas pourquoi on fête le 21 juillet et confond la Marseillaise avec la Brabançonne.
Et les francophones en font un plat qui nourrirait toute l'Afrique pendant trente siècles...
Quelle puérilité. Et quelle hypocrisie. Qui, de ces francophones en colère, en toute bonne foi, sait entonner fièrement ne serait-ce que les premiers mots de la Brabançonne sans aller d'abord vérifier sur Wikipédia?

Je suis pour l'unité de la Belgique, mais devons nous vraiment nous abaisser à de tels enfantillages pour la défendre?

Une discothèque volante?

2007-07-17T09:24:00.001-07:00

Eh oui... David Guetta l'a fait :P

Evacuation éclair

2007-07-17T02:15:00.000-07:00

Comment évacuer 873 passagers d'un A380 en 77 secondes ? Voici la réponse,

Voyage à Barcelone

2007-07-07T05:20:00.000-07:00

Je reviens de mon voyage à Barcelone plein d'excellents souvenirs d'une ville fantastique.
Soleil, fête, rencontres... Toutes ces choses font de Barcelone un "concentré de joie" (comme c'est mimi).

Sans plus attendre, voici quelques-unes des photos! Je remercie aussi Jean-Yves, Margaux, Laurie, Christel et Stéphanie pour tous ces moments de rigolade, de bronzage et d'enrichissement culturel (il en fallait hein).

Les fameuses poubelles de Margaux, Steph et moi... :P.

Petit moment de détente dans le parc Güell après la loooongue marche jusque là.

Devant l'auberge :).

Pour toutes les photos, visitez

Question ouverte

2007-06-16T00:32:00.000-07:00

Le 4 juin 1989, jour de ma naissance, un drame se produit en Chine. La place Tian'anmen est investie par des protestations estudiantines. Rapidement, l'armée réagit et réprime la révolte dans le sang. S'ensuit un embargo général sur les armes de l'Europe et des Etats-Unis.
Aujourd'hui, presque vingt ans après ce drame, il est question dans certains pays européens d'abandonner l'embargo. Le marché chinois offre en effet une perspective très alléchante pour les entreprises de défense: la Chine a été de loin le plus grand importateur d'armes sur la période 2000-2004... mais 95% de ces transactions se sont effectuées avec la Russie.
La question à poser ici est: faut il abandonner l'embargo sur les armes imposé à la Chine pour générer emplois et croissance économique en Europe?

Sarkozy complètement pêté

2007-06-11T06:50:00.000-07:00

Devinez qui m'a rapporté cette vidéo? (indice, c'est un communiste qui porte des écharpes Yves-Saint-Laurent et qui va à Solvay l'année prochaine).

Grosse colère

2007-06-05T12:23:00.000-07:00

Je viens d'apprendre à l'instant qu'un jeune élève de 2ième secondaire de mon école, le Collège Notre Dame de Basse Wavre, s'est suicidé. Et quand je lis le Skyblog qui lui est dédié (que je vous invite à visiter : http://arnaud2g.skyrock.com/1.html), je constate les messages éplorés de ses camarades de classe, qui se rendent compte (un peu tard non?) que devrait être collée sur leur front et à jamais l'étiquette de la honte. Ah oui, c'est amusant de se foutre de la gueule de quelqu'un de plus faible, de différent. Surtout quand on est dans le contexte si favorable d'une école qui est plus soucieuse de préserver sa réputation chrétienne, blanche comme neige et bourgeoise que de charger son corps éducatif de veiller au bien être de chaque enfant et de mettre un terme à ces petits caïds des classes de 1ière/2ième/3ième qui se croient au-dessus de tout.

Pourquoi une telle histoire me révolte? Parce que j'étais à la place d'Arnaud, dont je ne connais rien, mais dont j'imagine *totalement* l'enfer qu'il a du traverser, car je l'ai vécu moi aussi. Moi aussi j'ai fais face à l'apathie des enseignants ("mais pourquoi tu ne te défends pas plus?" m'en dit un en 3ième secondaire, la classe où l'on avait rassemblé sans aucune précaution tous les emmerdeurs), moi aussi j'ai du me construire un masque pour supporter les moqueries incessantes des autres. Seulement moi, j'ai eu la chance de passer à travers ces épreuves. Arnaud ne l'a pas eue, et voilà une vie gâchée. En réfléchissant à toutes les expériences nouvelles que j'ai vécues dans ma seule adolescence, ça me dégoute de voir qu'il ne pourra jamais en profiter parce qu'une bande d'abrutis ne peut s'empêcher de croire qu'elle vaut plus que les autres.
"Toi qui souriait tout le temps" lis-je. Oui, les gens heureux en permanence, faut s'en méfier, messieurs et mesdames les camarades de classe d'Arnaud, parce que malgré votre cerveau de moineau je suis sûr que vous pouvez comprendre qu'une personne qui est heureuse malgré la souffrance que vous lui infligez consciemment chaque jour, ce n'est pas normal.
Et puis les professeurs... C'est un peu votre métier de veiller à ce que chaque enfant puisse se développer sainement non? Quand j'étais en primaire et dans les premières années secondaires, je me heurtais à un mur lorsque je cherchais désespérément l'aide des professeurs contre les comportements odieux auxquels moi et d'autre faisions face. Apparemment, cela n'a pas changé. Et aujourd'hui, un gosse en est mort.
On dit toujours qu'il faut une mort pour faire bouger les choses. C'est terrible, mais manifestement Basse Wavre n'échappe pas à cette règle morbide. Et j'espère que les choses changeront et que l'on cessera de croire que le Collège est un modèle de pureté chrétienne.

Tout ça me révolte tout simplement.

Mais que fait le directeur!!!

2007-05-17T12:12:00.000-07:00

Notre bon directeur du collège en train de parler des flatulences bovines... On doit reconnaître que c'est comique :D, mais surtout assez surprenant :P.

Florence Foresti aux NRJ Music Awards

2007-05-15T11:07:00.000-07:00

Toujours aussi géniale !!

Florence Foresti aux Nrj Awards 2007
Uploaded by omar95

Souvenirs de Londres

2007-04-12T05:15:00.000-07:00

Au retour, dans l'Eurostar, plein de bons souvenirs derrière nous :D
--

Marinou pose pour l'objectif :P
--

Marie se retient de penser aux milles délires que nous avons eu dans ce charmant restaurant chinois immense mais vide... On avait l'impression d'être dans notre salle à manger privée :P
--

Sur Oxford Circus.

D'extraordinaires souvenirs, un temps impeccable, et une ville toujours aussi charmante et pleine de surprise!!! On y retournera, à coup sûr.

Londres!

2007-04-07T06:26:00.000-07:00

Demain et pour trois jours, je m'en vais à Londres. Ca fera la quatrième fois que je me rend dans la capitale britannique, et j'espère que je vais autant m'y amuser que les fois précédentes. En effet, même si New York m'a très fortement impressionné, c'est toujours Londres qui trône dans mon podium de mes villes préférées :D.

Pourquoi? Et bien pour une bonne tonne de raisons évidemment, mais je pourrais citer les nombreux parcs, qui sont somptueux, les monuments, Oxford et Regent Street (oui j'aime le shopping :P) mais, par dessus tout, l'ambiance cosmopolite. A Londres, on peut retrouver toutes les sortes de cultures, et l'architecture de certains quartiers, typiquement européenne, est superbe. Et puis, grâce à sa taxe sur la circulation routière, le centre de Londres n'est pas trop encombré de voitures (ce que je repoche à Paris: qu'est-ce qu'il y a comme bagnoles là bas, c'est infernal) et c'est vraiment bien plus agréable de se déplacer à pied, ou en bus double deck.

Marinou, grande pianiste

2007-04-07T06:20:00.000-07:00

Marine, aussi connue sous le nom de Marinou, est une pianiste hors pair. Voici quelques-unes de ses prouesses :D. Je vous laisse profiter.

Ah tout ça est splendide!

Des photos en souvenir de New York

2007-04-06T12:13:00.000-07:00

L'une de mes tofs préférées: quelles expressions !!!

Voilà, histoire de se rappeler cet extraordinaire voyage à "Big Apple". Et c'était mieux que la Macédoine, NA ! ;D. Je rigole!!!

Les plus jolis mots du monde

2007-04-06T05:28:00.000-07:00

Voilà un petit bouquin très sympathique s'intitulant "Les plus jolis mots du monde". Il s'agit d'un petit recueil de mots issus de nombreuses langues différentes et qui se démarquent par leur signification, leur histoire, etc...

Exemples:
"Uitwaaien" (néerlandais): signifie littéralement "marcher dans le vent pour le plaisir". C'est marrant n'est-ce pas? Quoique je sais pas dans quel contexte on l'utilise... :P.
Ou alors "Mai pen rai" (thailandais): "tant pis", "ce n'est pas grave". C'est l'équivalent d'un haussement d'épaules.

Vraiment un livre agréable à lire, surtout en ces jours de calme ensoleillé :D.

D'autres images amusantes!

2007-04-06T03:06:00.000-07:00

Souvenirs du voyage à New York

2007-04-05T14:08:00.000-07:00

Voilà une petite vidéo pas super intéressante dans la cour de l'auberge de jeunesse. J'ai pas filmé des trucs passionnants en fait, malheureusement. Et puis mon appareil photo est pas super bon pour les films non plus... AAAA que le monde est pourri... :PPP.

Là c'est l'ambiance qu'il y avait le matin. Toujours très bordélique, mais on s'amusait bien sous nos deux mille couches de vêtements. Et puis, si on se perd, même à l'autre bout de la ville, la voix de Mme Mernier, on l'entend. Ce voyage a été vraiment extraordinaire, il m'a permit de faire plus connaissance avec non seulement des élèves (Oriannouuuuu, Anaïs, les deux Simon, Maxime, et les autres) mais aussi les profs, avec qui on a vraiment pu discuter et rigoler !

C'était une ambiance géniale, et un voyage inoubliable !!!

Images de chats hilarantes

2007-04-05T09:48:00.000-07:00

Le chat est un animal très expressif...

Dieu qu'il est beau!

2007-04-04T15:19:00.000-07:00

ANDYYYYYNo comment... ce n'est pas Audrey qui me contredira... :P

Souvenirs du K-Baret 2007

2007-04-04T14:31:00.000-07:00

Voilà quelques vidéos du cabaret extraordinaire auquel j'ai participé, avec des gens géniaux. L'ambiance était extraordinaire, je remercie tout le monde!!! Laurichou, Roussette, Aurélien, J-Y, Marie K, Marie C, enfin TOUT le monde quoi!! c'était extraordinaire!!! (fiou, y a moyen d'utiliser "extraordinaire" trois fois dans le même paragraphe, Mme Lenoir serait pas fière :P)

La plus splendide choré du K-Baret!!! Laure et Laeti, vous êtes GE-NIALES!!

Yay!! THRILLERRRR... Ah cette choré... Je crois que je m'en rappellerai toute ma vie :P

Un joli montage par notre 'tite Price, la blondasse de service!! Bravo à tous!!

Pour d'autres photos et commentaires, allez voir le super blog de Laure:
http://l-bubu.skyblog.com/

Publicités gay

2007-04-04T13:55:00.000-07:00

Y a de ces pubs gays qui sont poilantes à souhait, en voici une petite sélection !

Pub ilga adoption
envoyé par elpouyou

Pff, il est canon en plus le gars !! Pourquoi il est hétéro ce con? LOL.

--

HILARANT (sachant que je veux devenir steward... c'est dans les gènes que les gays veulent devenir steward au fait? :P)

"I'm Jörg and I service hard."
"Heathrow, Gathwick, I go both ways."
"Pick me if you have a tight budget."
"I can go up to twelve hours without feeling tired."

Sacrés steward... Mmmh, quand est-ce que je pose ma candidature moi?

--

Eh bien dis moi, un voyage en Argentine s'impose, après mes péripéties en haute altitude! :P.

--

Le coquin! Je veux un cowboy comme ça.

Florence Foresti en Isabelle Adjani

2007-04-04T13:35:00.000-07:00

Après Virginie Hocq, Florence Foresti est incontestablement mon humoriste préférée. Son talent est incroyable. Ici, voici l'une de ses apparitions, en Isabelle Adjani. Autant dire que c'est un des sketches que je préfère!!!

Vive Florence!!!

Florence Foresti en Adjani
envoyé par Alcaccia

"Je ne suis pas folle vous savez... Bonsoir."
BRILLANTISSIME!

La tradition chrétienne...

2007-04-04T06:08:00.000-07:00

"Dieu soit loué" dirais-je du désintérêt auquel l'Eglise fait face pour le moment.
Face à une institution qui reste figée dans un passé révolu, qui promeut la division, la ségrégation, la discrimination, le communautarisme, je ne peux qu'être révolté. Notre société entière est restée prisonnière des préceptes nocifs mis en place par des opportunistes 2000 ans auparavant, transformant ce qui ne serait aujourd'hui qu'un simple récit philosophique en une gigantesque mascarade. La Bible, cet ouvrage magnifique... qui se retrouve au centre du monstre politique qu'est l'Eglise et le Vatican. Bouh! rien que d'écrire ça, ça me donne des frissons.
Je suis dans une école catholique, et j'étudierais vraissemblablement dans une université catholique. Cependant, je suis bien heureux de voir que le système scolaire belge a eu la décence de se moderniser, ne gardant de "catholique" que le nom.

Notre société doit changer, elle est encore trop prisonnière de l'influence néfaste et insidieuse de l'Eglise catholique. "Dis merci", "ce n'est pas de ton âge", "tu seras un homme mon fils"... Toutes ces choses qu'on impose aux enfants aujourd'hui, sans leur laisser la moindre liberté. Lorsque je vois qu'existent encore des opinions arriérées telles que celles de l'évêque de Namur dans mon pays (voir l'interview de ce charmant monsieur dans le Télémoustique n°4236), je me demande quand Diable nous apprendrons à nous tenir debout tout seuls..

L'Eglise est une secte, le Vatican son quartier général. Tout en l'Eglise n'est qu'hypocrisie et orgueil.

Ah que je suis énervé!!!!